自1963年的劍橋模型開始以來,以土的本構(gòu)模型為核心的現(xiàn)代土力學的發(fā)展超過了60年了,但目前工程設(shè)計中把現(xiàn)代本構(gòu)模型用于設(shè)計規(guī)范的還是極少,主要還是用于參考。原因何在呢?如何破解呢?這里發(fā)表楊光華教授的觀點,供大家參考,以促進現(xiàn)代土力學的發(fā)展和工程應(yīng)用。
編者按語:管樁基礎(chǔ)以其樁身質(zhì)量可靠、造價便宜、工期快而在工程中被廣泛應(yīng)用,但在軟土地基中,如果存在負摩阻力而考慮不周則是一個較大的風險點。楊光華教授對負摩阻力作用下管樁的沉降機理的分析很有工程實際意義,值得同行參考。
抗浮設(shè)防水位的確定對地下結(jié)構(gòu)的安全使用至關(guān)重要,地下結(jié)構(gòu)因抗浮而產(chǎn)生的變形、破壞事件時有發(fā)生,抗浮設(shè)防問題已成為工程界的熱點。地下水位的影響因素甚多,包括大氣降水、地質(zhì) 、水文條件和人為因素。近年來,對抗浮設(shè)防水位的研究成果豐富,各級規(guī)范、標準中都有涉及,但分歧依然存在,一定程度上影響了工程實際應(yīng)用。本文綜合分析了近年的研究成果,對24本國家、行業(yè)、地方標準關(guān)于抗浮設(shè)防水位的規(guī)定進行了歸納與梳理,以地下水的類型為主線,結(jié)合特殊場地與施工要求,歸納了地下水位抗浮設(shè)防取值的基本原則,對未來工作提出了展望與建議
詳細勘察報告是施工圖設(shè)計依據(jù),詳勘單位是工程建設(shè)的責任主體。工程建設(shè)過程中,常常遇到詳細勘察單位是一家,施工勘察是另一家,時常發(fā)生兩家勘察單位對場地地質(zhì)條件、巖土參數(shù)認知不統(tǒng)一的情況。施工單位感到麻煩、建設(shè)單位覺得被動。有什么好辦法呢?本文講的故事,或許是解決途徑之一。
切線模量法是楊光華教授提出的一個地基沉降計算的新方法,其可以計算地基的非線性沉降全過程,方法簡單可靠,思路巧妙。是原位土力學的一個新發(fā)展,是當今土力學的一個重要進步,對提高地基沉降計算的準確性,促進地基基礎(chǔ)設(shè)計的進步具有重要意義。為更好加深同行對該方法的理解,特發(fā)表楊光華教授所寫的文章,供大家學習參考。
自2018年以來,注冊考試的案例題只有25題,取消了原來的5道可選的余量,使命題專家和考生都大大減少了回旋的空間,難度隨之增加。這3年案例題的一個特點是有關(guān)滲流的內(nèi)容有所增加。滲流是土力學中概念較多較深的部分,其中有關(guān)的考題中有些瑕疵,在這里提出供大家商討。
城市是經(jīng)濟、文化、活動的集中地,城市地面塌陷既有自然因素,也有人為因素。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國每年發(fā)生的城市地面塌陷和沉降多達500~1000起,不僅對市民財產(chǎn)和安全帶來損害,而且影響社會的和諧與穩(wěn)定。在工程探測技術(shù)發(fā)展飛速、大數(shù)據(jù)集成正成時尚的今天,如何在城市建設(shè)中不重蹈“地面風光無限,地下千瘡百孔”的覆轍呢?筆者簡單梳理了近10年來自己所在城市幾個案例,分析了其原因,提出了自己的粗淺建議,愿觀民風者得焉。